Затем была первая попытка "реставрации", результаты которой и видел Прокудин-Горский:
Цитата:
14 июля 1904 года храм был вновь освящен. В ходе работ 1903–1904 годов была полностью заменена на цементную штукатурку наружная обмазка, поставлены новые металлические рамы в окна, сделана новая железная кровля, покрытие купола выполнено в виде шлемовидной главы с металлической имитацией лемеха и установлен новый цементный карниз под четырехскатную кровлю. Внутри храма были отремонтированы хоры и настлан новый пол из метлахской плитки на бетонной основе. Что же касается фресок, то, по словам Н. Ф. Романченко, они были «обметены от пыли, нисколько от этого не пострадав». В ознаменование завершения ремонта церкви Н. Ф. Романченко даже издал небольшую книжку, посвященную древностям Старой Ладоги и, в первую очередь, Георгиевской церкви, ремонт которой оценивался как последнее слово реставрационной науки и практики. Однако в реальности этот ремонт носил скорее косметический характер и не решал проблем конструктивного укрепления памятника.
Наличие у него фотографий фресок наводит на мысль, что отсутствие других ракурсов самого храма связано с общей "сохранностью" корпуса его работ. Мне так кажется...
О реставрации послереволюционной см. дальше в тексте статьи.
Natali_, спасибо.
Вы, конечно, правы, во времена Прокудина-Горского церковь не выглядела так козырно, как сейчас.
Как жаль, что в тот день, когда мы были в Старой Ладоге, храм оказался закрыт, не удалось попасть внутрь. Но и внешнего вида храма было более чем достаточно, чтобы обомлеть от восторга. _________________ Р.Р.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
